25

自己原著改编的烂片剧本

时间：2025-08-12 20:46:10来源：分类：科技前沿

　　编辑：vallejo

这就破防了？烂片

先yygq地说原作者牛，又语带威胁地说全行业都要绕开她了，大堆但还

接着，挺自又和网友对骂。烂片

网友：为什么要魔改？大堆但还

这位微博名是@_读乐乐的编剧：那要不你来？

网友替原作者解释：人只想在改编时要一点话语权，你咋还给行业“魔改”现状抱不平呢？挺自

暴躁开麦@_读乐乐：（观众）爱看不看，吓死谁了？烂片

事情发生在两天前，《司藤》原作者@行走的大堆但还一尾鱼发了篇长文，

大意是挺自这些年除了《司藤》，自己原著改编的烂片剧本，就没有满意的大堆但还，原因也很简单，挺自就出在人设上。烂片

于是大堆但还作为原作者的自己，对人设和角色都提了不少意见，挺自结果收到的是剧方的

“你不懂，你不是专业的”。

而类似自己无力阻止的“魔改”事情发生不止一次了，

于是她觉得，之后再卖版权时，原作者要有剧本编审权。

作为创造了角色的人，在改编剧本时要点话语权，怎么看都不过分吧。

结果...没两天@_读乐乐就出现了，转发她上文微博，又长文给尾鱼“科普”编审和编剧的区别，

简单来说就是：你在编剧行业是新人，新人不够格要编审权。

最后还不忘阴阳一句，除非只是想挂个名字。

只从语气看，不难看出一个行业前辈对新人的指导。

于是有热心网友找到这位前辈↓

@_读乐乐，原名江光煜，过往作品不少，

只是这质量，emmm...

可是和她不咋地的作品有鲜明对比的，是她的态度。

在她转发尾鱼微博后，

尾鱼回复了她，进一步明确了自己诉求：只是希望自己作为作者提意见时，不要次次都被认为是不专业的。

（没啥问题吧）

结果轮到她，依旧话里有话，“建议你自己做一次编剧，就会变得理性很多。”

（翻译一下，如今你之所以会抱怨，就是没当过编剧，不知道编剧的难）

...

人家只是想在改编时能剧组能稍微尊重一下自己意见，怎么就一定要改行了？

（沉没成本未免有点大）

但这件事也像一个缺口，撕开了作者和编剧相爱相杀的关系。

事情发酵后，编剧圈里涌出了不少支持江光煜的。

编剧余飞说，网剧作者敢对编剧提意见，是对影视市场不了解的体现。

和江光煜作品评分不相上下的编剧王海林，说得比较隐晦，但也不难看出态度。

“没有一个网文作家能写出高票房电影，这或许能让你清楚自己写作水平。”

“要相信自己专业，也要相信别人专业。”

（简单点：不要来随意插手专业编剧）

可是...真是他们说的那样？

网文作家因为没学过编剧专业知识，就对自己作品改编的一点话语权都不能要求了？

上半年的黑马小成本网剧《御赐小仵作》，改编自网文《仵作娘子》，至今还保持着8.0的不错分数。

其中原因，不得不说，剧本出力不少。

#短评里都是说它剧情在线，人设合理，逻辑无硬伤的

被观众认可的背后，离不开两位编剧，其中就有《小仵作》的原著作者清闲丫头。

两人应该是江光煜嘴里不应该指导编剧的外行人吧，导演采访里说，找到自己时，她俩啥都不懂。

但导演会手把手教，带着俩人一点点磨剧本，在磨合过程里，编剧会反复意识到问题，和导演交流，再修改，才有了如今成果。

编剧本身聊到创造时，也是在尊重原著▽

一句台词的设计，要符合本身人物逻辑，

在改编时，也做到了把角色真的当做一个有血有肉的“人”。

俩人也非常乐意去找“外行”给自己创作指导意见。

因为是拍古代验尸官，自然查资料，问医生，这些都加在了剧本里。

新人入行，原作者是编剧，改编过程也在广泛吸收各方“外行”的意见，看起来每一步都精准踩中了江光煜们的雷点，

但口碑市场双丰收的结果，是不是能说明一些问题

一些尊重原作者之后，更直观的结果????

学法律出身的网文作家雪满梁园，没有四年专业的编剧训练。

在小说《鹤唳华亭》有机会影视化后，也成为了新人编剧。

而且从结果看，一部评分中等偏上，一部可以说很不错了。

是网文作家也是编剧的墨宝非宝，

2018年改编了唐家三少的半自传网文《为了你，我愿意热爱整个世界》。

（原著是以作者本人和他老婆为原型）

也做到了充分尊重原作者意见。

还没开拍，就会和原作者约饭，讨论剧情和主题，

改编过程里，编剧也会时不时去问作者本人。

以及一些坚决不会魔改的承诺。

足够尊重原著原作者的结果也不会骗人。

影视化之后，评分甚至高于原著。

当然并不能否认一些有才华的编剧，在原作者没参与改编情况下，对原著的某些角色有着颠覆性改编，

#比如郭羽和李丰田，就有看过原著的反映，剧版人设更丰富一些。

但这也还是基于生活的，并非毫无来由的魔改乱改。

因此，评分也并不会低。

#甚至比原著高一点

可是江光煜是足够优秀，能基于逻辑和生活对原著有颠覆性改编的编剧吗？

这是她改编的没有原著匪大参与的作品，这评分

以及一些直观的市场反馈↓

剧情突兀，

剧情尴尬，

天雷滚滚...

专业技能还能逐渐积累，她更让人堪忧的，是她的专业素养。

和尾鱼的争论发酵后，有“缺德”网友拿着她作品说事儿，

结果江光煜：我不以（低评分）为耻，反以为荣。

网友：难怪编了那么多烂剧

（有点刻薄，但从评分看，某一程度上也是事实）

江光煜：烂剧好歹对得起甲方。

（还能这么给自己专业不行找借口的？）

作品改变曾获得9.1高分的“紫金陈”，不过是站出来针对“编剧该不该对剧本负责”说了自己看到的事实，

（根本就没对她指名道姓）

结果这姐，再次破防，直接@他，说他得了编剧红利，还说他用会计做责编，为了迁就演员无底线改人设。

立刻被当事人转发，说她是造谣，不排除追究她法律责任。

u1s1，可能真如江光煜所说，编剧这活不好干，会受到各方面干预。

但剧本该怎么改，有多难改，这难道不是大部分编剧都会遇到的问题？

倒是从旁观者看，这样一个资质平平的编剧，职业素养也堪忧。

所以就算是一个和她没任何合作的作者，只是稍微争取两句自己的“正当权益”，

她都能气急败坏跳起来，先对当事人教育，再和网友对喷，

不怪观众对她的破防行为发出以下感慨，

“（有这样的人写剧本）国产剧迟早药丸。”

最后一句

你觉得剧组应该尊重原作者意见吗？

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

一周热点

精彩推荐

成年人的深夜案牍战顺讲讲案牍配图，治愈系热心文章

玻璃行业逆势上涨新华光涨近7%,行业资讯

二线城市或成投入资金界新宠玻璃企业商机无限,市场研究

甘肃：推广兰州新区消费纠纷诉前调解工作机制